Header

Министерство на отбраната
информационен център

Последвайте ни!

Header
Търсене
Close this search box.

Кръстословицата на конкурса „Христо Фотев: Предсказание за решението

[post-views]
[post-views]
Кръстословицата на конкурса „Христо Фотев: Предсказание за решението
Favicon_File

Лъчезар Лозанов

jurito-fotevСтранни маневри се извършват в конкурса за поезия „Христо Фотев“ в Бургас, които са видими отдалеч дори за невъоръжено око. Регламентът беше обявен още в самото начало: на 5 март да се оповести дългата листа, на 15 март – късата (даже беше обявен часът на пресконференцията), а на 25 март – победителят. И началото беше обещаващо – на 5-и наистина станаха ясни 10 селектирани имена. Но вместо от тях да бъдат избрани 5 на 15-и март, 2 дни преди това се появи първата изненада – списъкът на дългата листа беше увеличен с още 3 имена – Димитър Милов, Пламен Панчев и Красимир Петров. При едно странно съвпадение: всички са членове на СБП. Нито един случаен „нечлен“ например. Мотивът, че списъкът се удължава, е малко парадоксален – от петимата членове на журито за дългата листа не си бил дал мнението председателят на Съюза на българските писатели Боян Ангелов. Бил в чужбина. Но разписанието по регламент се е знаело още с обявяването на конкурса. Какъв е проблемът избраните от Боян Ангелов фаворити да бъдат изпратени на другите 4 членове от журито така, че да бъдат взети под внимание още при нормалното обявяване на дългата листа от 10 имена? И ако това не е направено, защо журито коригира със задна дата и нарушава регламента на конкурса заради един свой член? Колко убедително е това число 13?

Bojan Angelov_o
Боян Ангелов отново отсъства от журито
Без да сме големи прорицатели – на принципа на кръстословицата можем да прогнозираме кой ще е победителят в конкурса още сега. Защото с появата на късата листа лъсва ясно целта на маневрата – да се вкарат сред 5-те финалисти двамата „новопристигнали“ кандидати – Димитър Милов и Пламен Панчев. И без бинокъл се вижда: първо – и двамата са членове на СБП, какъвто е техният патрон в журито. Но в журито освен Йордан Ефтимов и Екатерина Йосифова (от Сдружението на български писатели), останалите 2-ма (освен Боян Ангелов) също са членове на СБП. Няма да коментирам дали когато си представител на организирана писателска общност, няма задкулисни зависимости с извънхудожествена стойност. Като това да си приет наскоро. И да си благодарен като „жест на съпричастност“. Но има и „художествен“ критерий в предпочитанията на тези 3-ма членове на журито. Изцяло споделят алергията си към свободния стих.
И така петте финалиста на състезанието са обявени на 15 март:
Васил Славов със „Звяр“, Димитър Милов с „Четирилистни иронии, Иван К. Иванов с „Предизвестена вест“, Иван Сухиванов с „Нямо кино“ и Пламен Панчев със „Среднощен реверанс“.
Прочитайки запълнените квадратчета в кръстословицата на конкурсните циркаджилъци, не е трудно вече да сме прорицатели. Под диктата на председателя на СБП и двамата членове на журито от Бургас победителят ще е сред двете имена на финалистите, пишещи в класически стих – Димитър Милов и Пламен Панчев. Останалото е само камуфлаж за наивници.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Email
Telegram

СВЪРЗАНИ НОВИНИ

 

За да получавате всички новини за Българската армия, изтеглете мобилното приложение ARMYMEDIABG от тук

Най-ново

Единична публикация

Избрани