Очаквано дебатът по проектите за инвестиционен разход за придобиване на нов тип боен самолет и нов модулен патрулен кораб, внесени от Министерския съвет, повишиха градусите в парламентарната зала вчера. Призивите за обединение в името на модернизацията на армията ни и укрепване на националната сигурност идваха от всички страни, но с различни аргументи. И понеже става дума за политическо рестартиране на проекти за милиарди, дебатът между редовете беше всъщност икономически. Защото едно е безспорно вярно – че всяка държава има дотолкова боеготовна армия, доколкото е развит икономическият й потенциал. Защото 2% от БВП бюджет за отбрана по нашите ширини е различно от количеството средства, които стоят зад него в държава като Германия, например.
Всъщност, разговорът в парламента беше както замеряне с аргументи за пропуснати ползи и грехове
към модернизацията на въоръжените ни сили на едно или друго управление, така и мобилизация на „лобито“ на отбраната в Народното събрание и призива му да се мисли стратегически за армията и националната ни сигурност, а не на парче. Това каза заместник-председателят на парламента Красимир Каракачанов. Той говори за това как да се създаде, развива и задържа офицерския корпус, защото заплащането на военнослужещите е недостойно. И как да се говори директно за проблемите на БА, която в момента е „на мускули“ и съществува в режим на „запушване на дупки“ при 4000 незаети щата. Цели поделения не могат да изпълняват задълженията си заради липса на хора.
Трябва обаче да си направим добре сметката, казаха депутатите, защото въпреки желанието на парламента да даде зелена светлина комплексно на трите вида ВС, този за Сухопътните войски въобще не беше внесен. А експертите са единодушни, че тежестта по новата мисия на БА по охраната на границата в момента от страна на Министерството на отбраната поемат военнослужещите от този вид войски. За бойната машина за тях обаче така и не става дума. Разговорът обаче за модернизацията на отбраната се прави за първи път с толкова сериозна стъпка, отлагана от десетилетия и за пръв път от 12 г. след влизането ни в НАТО. Десетилетия хронично недофинансиране
доведе армията ни, а и политиците, които дават старт на проектите за модернизацията й, до трудната ситуация. Но силна и способна Българска армия трябва да имаме не само, защото му е дошло времето, а и заради засилените предизвикателства към националната ни сигурност и от бежанската вълна, каза заместник-председателят на Комисията по отбрана Янко Янков, и от нарастване на значението на Черноморския басейн за тази сигурност. Той отбеляза, че такъв ресурс за БА досега не е заделян и че това са проекти за няколко управленски мандата.
Разговорът за модернизацията на армията ни поставя на изпитание и манталитета на редица управления на прехода да отлагат големите и стратегическите решения за развитието на държавата ни „за после“. Е, дошло е време политиците да изпълнят дълга си към армията ни, не по-зле от начина, по който военнослужещите изпълняват дълга си и гарантират националната ни сигурност, казаха самите парламентаристи. Защото мотивацията на военнослужещите се гради и върху това, че ще има нова бойна техника, напомни от парламентарната трибуна генерал Михо Михов, председател на Комисията по отбрана. Той каза, че новият самолет ще даде независимост на ВВС. Също така важен ще е и контролът върху правилното използване на средствата, които ще се отпуснат за модернизация.
Придобиването на нов самолет и нов боен кораб трябва да е 50% от предвидените средства, а другите да са за логистика, вметна Нено Влайков като отговор на прогнозата на Георги Кадиев, че цената на новата техника ще доведе до 0,8% допълнителен дефицит в бюджета ни за 2017 г. Нено Влайков обвърза закупуването на новата техника и с реформа в подготовката на военнослужещите и дори в реформа във военното образование
в специализирания за това университет.
Днес няма с кого да се скараш в залата, каза на шега Борис Станимиров, като отбеляза, че градивната критика е полезна, както и целият експертен разговор по проектите. Инвестицията в отбрана отдавна не е лукс в днешно време, каза той. Тя е и инвестиция в бизнес средата на държавата.
Когато една страна е зле въоръжена, врагът винаги стои на портата й, напомни древна приказка Росен Петров. И постави въпроса какво послание отпращаме към военнослужещите, като всеки полет днес е геройство – заради часовете нальот зад гърба на пилотите и заради старата техника. Армията винаги е била стълб на държавността, допълни той. И що за морска държава (от над 1300 г.) ще сме без военноморски флот. И прогнозира, че що се отнася до Сухопътните войски, ако не се модернизират, те ще се превърнат в пехота с воюване „На нож“…Вие сте ценни, вие сте важни, това трябва да кажем на военнослужещите днес, като подкрепим проектите, каза депутатът.
Заместник-председателят на комисията по отбрана Валентин Радев обобщи, че денят е хубав за Българската армия. Посоката за промяна е вярна и всички работим с отговорност за националната сигурност, каза той – от президента и премиера до народните представители, защото за отбраната, която не беше сред заявените приоритети на управлението, ще се отпуснат значително средства. Две теми трябва обаче скоро да се сложат на масата, предупреди народният представител – тази за ускоряване на придобиването на бойна машина за СВ, за да не се застраши модернизирането й, както и въпросът за мотивацията на хората в отбраната, те, военнослужещите са важните, заяви Валентин Радев.
Да се оптимизира процесът на придобиване на самолети и кораби, за да не се застраши модернизацията на СВ, каза Христо Гаджев и добави, че в отбраната е важна приемствеността. Вицеадмирал Пламен Манушев заяви, че
вярва на нашите генерали
че ще направят правилния избор при избирането на новия за въоръжението на ВВС боен самолет и новият патрулен кораб за ВМС.
Бившият министър на отбраната Ангел Найденов подкрепи проектите за разлика от колегите си от БСП. Той дори определи решението като закъсняло и още по-наложително. Аргументите му „за“ са за повишаване на бойните способности на ВС. И предложи да се търсят с предложените проекти технологически ползи за страната не по-малки на стойност от инвестициите на придобитата техника. За тази цел условията за офсета трябва да е умело отигран в преговорите по закупуването. Найденов обобщи, че превъоръжаването на БА трябва да даде възможност за икономическото ни развитие. Но че е време от армията да не се взема, а да й се дава.
Владимир Тошев припомни, че с договора за членството ни в НАТО сме поели отговорността за придобиване на над 50 способности, но за съжаление покриваме само една четвърт. И че разговорът за модернизацията на отбраната е тема за непосредствената ни национална сигурност. Аз съм силен лобист за интеграцията на страната ни в Алианса и на националната ни сигурност, подчерта свързаният професионално с армията депутат. И призова да живеем в настоящето и да мислим за бъдещето. Защото ако продължаваме да летим само на МиГ-29, през 2020 г. няма да имаме самолет, но ще сме похарчили толкова пари, колкото за придобиването на нов – 1 млрд. 700 – 1 млрд. 800 лв…
При 156 души гласували, 123 депутати подкрепиха придобиването на боен самолет, 29 бяха против, а 4 бяха въздържали се. За придобиването на многофункционален патрулен кораб от 143 гласували, 111 – бяха за, против – 30, 2 се въздържаха.
Началото на пътя
Андрей РангеловБългария отново ще има силна авиация и флот, стана ясно, след като вчера парламентът подкрепи модернизационните проекти за покупката на изтребители за ВВС и патрулни кораби за ВМС. Народното събрание, макар и след оживен и емоционален дебат, се обедини под знамето на армията и гласува националноотговорно.
Това е първият от поне 20 години парламент, който не просто говори за армейската модернизация, а и реши да й даде зелена светлина. Пред лицето на рязко нарасналите международни заплахи депутатите осъзнаха очевидното – че не войската, с нейните 1,3 на сто от БВП е някаква черна дупка за бюджета. И че всички други системи – пенсионна, социална, здравна, в които непрекъснато се наливат милиарди, трагично се обезсмислят, ако нямаш силна армия.
Но това е само началото на пътя, по който не само парламентът, но и правителството, и ръководството на МО трябва да имат армейско самообладание и кураж да доведат процеса до успешен край. Защото докато траят търговете, договарянето и доставките, ще се наслушаме на истерични заплахи и заклинания от недоброжелателите на родината.
Вчера България доказа, че на практика е отвоювала небето и морето си. Ред е и на земята, с бъдещия проект за новата бойна машина за пехотата.
Очаквано дебатът по проектите за инвестиционен разход за придобиване на нов тип боен самолет и нов модулен патрулен кораб, внесени от Министерския съвет, повишиха градусите в парламентарната зала вчера. Призивите за обединение в името на модернизацията на армията ни и укрепване на националната сигурност идваха от всички страни, но с различни аргументи. И понеже става дума за политическо рестартиране на проекти за милиарди, дебатът между редовете беше всъщност икономически. Защото едно е безспорно вярно – че всяка държава има дотолкова боеготовна армия, доколкото е развит икономическият й потенциал. Защото 2% от БВП бюджет за отбрана по нашите ширини е различно от количеството средства, които стоят зад него в държава като Германия, например. 
