Проектите за модернизация на армията имаха дълъг път към парламента, затова пък депутатите ги обсъдиха в рамките на седмица. За днес бяха отложени продължението на дебатите и гласуването в зала от народните представители на проекта за инвестиционен разход „Придобиване на основна бойна техника за изграждане на батальонни бойни групи от състава на механизирана бригада” и на актуализиран проект за инвестиционен разход „Придобиване на нов тип боен самолет”. Това превъоръжаване на армията в първите два проекта ще струва около 3,3 млрд. лв. А с третия проект – за патрулни кораби на стойност 820 млн. лв., общата сума доближава 4 млрд. лв.
Проектите на СВ и ВВС предвиждат два етапа на придобиване – на първия поне на 8 нови изтребители и 150 бронирани нови машини за пехотата, стандартизирани в НАТО и нова техника за СВ. Проектите ще бъдат изплащани на вноски за 10 и съответно – за 12 г., и са на цена от 1,8 млрд. лв. за изтребителите и 1,464 млрд. лв. за бронираната машина. И двата са с включен ДДС.
Проектите бяха одобрени и в Комисията по бюджет и финанси. С интерес се очаква гласуването в зала, след като при обсъждане в Комисията по отбрана във вторник „за” бяха 12 депутати, 6 – „въздържали се” и нито един против. А в изказванията от страна на опозицията беше заявена предварителна подкрепа при гласуване в пленарна зала.
Пред депутатите проектите бяха представени в присъствието на вицепремиера и министър на отбраната Красимир Каракачанов, на двамата заместник-министри Атанас Запрянов и Анатолий Величков и на началника на отбраната генерал Андрей Боцев. Вчера министър Каракачанов не беше в страната.
Според генерал-майор Цанко Стойков, командир на ВВС, който представи проекта за изтребител, ВВС има нужда от 16 самолета, като на първия етап ще придобием поне 8. Доставката им ще започне постепенно от 2-та до 4-та година след сключването на договора. Следва подписване на втори договор между 5-та и 7-та г. от сключването на първия. През този период успоредно с усвояването на новите машини постепенно ще се снемат от въоръжение МиГ 29, което ще съвпадне с приключването на жизнения им цикъл. До 40 млн. лв. годишно се очаква да харчим за поддръжка.
Генерал-майор Стойков определи риска сделката да е в 2 стъпки заради евентуално оскъпяване и липса на конкурентност при втория договор. Той заяви, че се предвижда минимизиране на този риск като се договорят повече самолети на първия етап и се постигне договореност за ясни параметри за бъдещия втори договор, изграждане на възможности за поддръжка от фирми на българската индустрия при дългосрочно коопериране и стратегическо сътрудничество. За сметка на това разсроченото плащане на вноски ще натовари БВП само с 0,4% от него годишно, както заяви зам.-председателят на Комисията по отбрана Борис Вангелов (с очакваната до 1 млрд. лв. цена за патрулните кораби).
Оферти за нови или употребявани самолети се очакват от САЩ, Португалия, Италия и Швеция, които участваха и м. г., и от Израел, Франция и Германия, като се предвижда възможност да се сключи и комбиниран договор с 2 и повече държави. След избора на нов изтребител от МС, парламентът ще ратифицира договора. Офертите ще бъдат класирани по нова методика. Във ВВС е създадена организация по актуализиране на модела за оценка на различните алтернативи. В рамките на проекта за изтребител се предвижда придобиването на летателни апарати, средства за наземно обслужване, за обучение на летците и първоначалната интегрирана логистична поддръжка. За бронираните машини за СВ МС поставя условието в производството им да се включи и българският военнопромишлен комплекс, а поддръжката и по-нататъшната модернизация да се извършват у нас.
Част от въпросите в Комисията по отбрана бяха свързани с техническите подробности, а от опозицията напомниха успоредно с модернизацията да се работи за увеличаване на мотивацията на военнослужещите. Поставен беше дори въпросът какво ще се прави с МиГ 29 след „пенсионирането” им и опасения да не отиват за скрап…
В Комисията по отбрана имаше добри послания от всички политически сили, заяви председателят й Константин Попов. Но докато проектът за придобиване на изтребители беше детайлно подготвен, в неговата сянка мина, макар и с по-високи очаквания към него, проектът за бронирана машина за пехотата. Думата си каза това, че във ВВС се готвят за този проект още от 2011-а г. Зам.-председателят на НС Емил Христов не прие упрека на опозицията, че м.г.е пропусната за модернизацията, като отбеляза добрия проект на ВВС заради натрупания опит.
Депутатите подкрепиха в изказванията си необходимостта да се инвестира в системата за отбрана, която е най-модернизираната структура, както заяви Пламен Манушев, но оставена без инвестиции 30 години.
Министър Красимир Каракачанов: Очаквам поне 2 договора до края на тази година
Дали сме оферти за нов и за втора ръка самолет, а ще направим предложение и до страни, които не са членки на НАТО. Швеция е член на ЕС, а Израел освобождава няколко ескадрили с F-16, но в проекта сме написали, че самолетът трябва да е произведен в страна членка на НАТО и ЕС, т.е. да е съвместим. Предвидено е изтребителят да подпомага в изпълнение на задачите СВ и ВМС, и е описано въоръжението, разсрочването на вноските за 10 г. И размерът им няма да повлияе на други сфери.
Нашата амбиция е да сключим договор за поне 2 от проектите до края на т.г. Третият проект за патрулните кораби мина през Съвета по отбрана и 2 седмици ще се съгласува между институциите, след което ще влезе в МС. А после ще мине по пътя на първите 2 – през комисиите по отбрана и по бюджет и финанси, след което – и в пленарна зала. Това не са проекти на министерството ни, а на Министерския съвет.
Оптимист съм и разчитам на чувството за национална отговорност на всички народни представители, всичко друго е дребен политически пиар.
Константин Попов: Имаме задължения към армията
Каква е ролята, мястото и значението на НС в процеса на превъоръжаването на армията? И защо единствено в ЗОВС има изискване – за над 100 млн.при превъоръжаване и закупуване на техника – ратифициране от парламента. То е защото тук трябва да заявим отношението си към националната сигурност, отбраната и Българската армия като основен стълб на държавността.
НС наистина осигурява прозрачност, за да сме сигурни че вземаме правилните решения за дългосрочна перспектива. Такова право не е дадено на МС. Тук дебатът не е дори колко и какви самолети да купим, воден дълги години. А да вземем важно решение – дали армията ни да бъде модернизирана, да се инвестират финансови средства в отбраната. Защото гарантира сигурност, инвестиции, работни места. В криза спасява хора, а при военен конфликт -и десетки хиляди човешки животи… Армията ни трябва да е модерна, имаме задължения към нея, а в коя сфера за 30 г.не сме купували нищо ново. И как да искаме от нея да си изпълнява задълженията. Затова, нека сме отговорни поне на нейното равнище и да натиснем зеления бутон, за да не ни забрави историята.
