Автор: Пламен Петров
На 6 февруари 2026 г. изтече договорът Нов СТАРТ, последният останал договор за контрол на ядрените оръжия. Това даде повод на Кремъл да започне нова кампания за разпространение на фалшива и манипулирана информация. Целта е да бъде сведена до минимум отговорността на Москва за изтичането и неподновяването на договора, да бъдат обвинени външни участници за този провал, да бъде генерирана апокалиптическа параноя и да бъде провъзгласени нова ядрена многополярност, представяща Русия като велика сила. На тази тема е посветен редовният седмичен доклад за кремълската дезинформация на експертната група към Службата за външни действия на Европейския съюз.
Прокремълските медии повдигнаха въпроса за гарантираното взаимно унищожение, като същевременно представиха Русия като отговорния играч, чието предложение за едногодишно удължаване „не беше чуто във Вашингтон“. В същото време някои проруски коментатори сякаш одобряваха появата на многополюсен ядрен свят, доминиран от САЩ, Китай и Русия.
Вярно е, че администрацията на САЩ не беше склонна да удължи договора, като се настояваше за нов подход, който да включва в преговорите и Китай – държавата с най-бързо растящ ядрен арсенал. Но е вярно също, че Кремъл копае гроба на Договора Нов СТАРТ от години.
Постепенното унищожение на Договора Нов СТАРТ
Да дадем малко предистория. След влизането си в сила на 5 февруари 2011 г., Договорът между САЩ и Русия ограничи броя на стратегическите ядрени оръжия, които всяка страна може да разгърне, постави ограничения върху броя на други стратегически оръжия, като например тежки бомбардировачи, и не на последно място въведе системи за мониторинг, които включваха взаимни инспекции на място на ядрени съоръжения.
По време на пандемията от ковид САЩ и Русия преустановиха взаимните инспекции на обектите си с ядрени оръжия по противоепидемични причини. През август 2022 г. Москва временно извади своите ядрени обекти от обсега на тези инспекции, а именно те бяха ключов механизъм за мониторинг на Договора. Кремъл оправда тази своя стъпка със западните санкции, наложени след незаконното пълномащабно нахлуване на Русия в Украйна. След това, през февруари 2023 г., Кремъл преустанови участието си в Договора Нов СТАРТ, макар и без да декларира пълно оттегляне от него.
Ядрената заплаха на Кремъл
Докато Русия постепенно приключваше участието си в Нов СТАРТ, Кремъл продължаваше дългогодишната си кампания за дезинформация и информационни манипулации, представяйки Запада като твърдо решен да провокира ядрена конфронтация с Москва. Има множество примери за това. Проруските медии обвиниха западните страни, че насърчават Украйна да извършва актове на ядрен тероризъм срещу Русия, твърдяха, че Западът помага на Киев да произведе „мръсна бомба“, която да използва срещу Русия, и заявяваха, че западните танкове, дадени на Украйна, могат да доставят ядрени бойни глави.
В допълнение, медии и коментатори обвиниха западните страни, че помагат на Украйна да изгради потенциал за атака срещу руски атомни електроцентрали, както и че кроят планове за приписване на Русия на ядрени атаки или катастрофи и да предоставят на Украйна „радиоактивни вещества“, които страната би могла да използва срещу Русия.
Прокремълските медии също разпространиха и по-глобални обвинения, твърдейки, че НАТО е разрушил доверието в Договора Нов СТАРТ.
Биологични лаборатории, „мръсни бомби“ и въображаеми заплахи
Това е само началото. Поне от времето на първото руско нахлуване и анексиране на части от Украйна през 2014 г., прокремълските медии бълват постоянен поток от твърдения, показващи предполагаеми начини, по които западните страни планират да използват оръжия за масово унищожение срещу Русия. Мащабна дезинформационна кампания отдавна раздухва лъжата, че САЩ са използвали биолаборатории по целия свят, за да експериментират с биологични и химически оръжия. След пълномащабното нахлуване на Русия в Украйна през февруари 2022 г., тази кампания премина в истерия. Москва твърдеше, наред с много други лъжи, че американски лаборатории разработват биологични оръжия близо до руските граници, опитвайки се по някакъв начин „да намалят генофонда на Русия“ и превръщайки украинските войници в „жестоки чудовища“.
И накрая, докато Кремъл обвинява Запада в планиране на ядрени конфликти, руските дезинформационни кампании целят да нормализират възхвалата на руската ядрена мощ. По-специално, проруски коментатори често демонстрират предполагаемата скорост, разрушителната сила и способността за сплашване на ракетата „Орешник“, способна да носи ядрено оръжие. Появиха се лъжливи „новини“, в които се твърди например, че ударът на ракетата е причинил земетресение в Украйна, че един такъв удар е лишил Молдова от половината ѝ газови резерви, както и че разполагането на „Орешник“ в Беларус е смъртна присъда за Полша. Руските медии демонстрираха неотдавнашното разполагане на ракети в Беларус с видео, публикувано на 30 декември. Видеоматериалът показва руски войници, които карат ракетните системи през беларуските гори и ги настройват. Като се има предвид обхватът на „Орешник“, ходът на Кремъл може би е бил предназначен да сплаши не само Полша, но и други европейски страни.
Забавеното разполагане на междуконтиненталната балистична ракета РС-28 „Сармат“ получи подобно хвалебствено отношение, като проруски коментатори продуцираха музикален видеоклип, възхваляващ нейната мощ. Както се очакваше, видеото не включва акценти от евентуални неуспешни изстрелвания на изпитания на тази ракета.
От прозрачност към непрозрачност
Лъжите и манипулациите около Договора Нов START и намерението за нормализиране на езика на ядрената заплаха се подсилват взаимно. Заедно те формират стратегическа комуникационна архитектура, която отклонява отговорността за колапса на контрола върху въоръженията, легитимира доктриналното изместване на Русия към по-ниски ядрени прагове и подготвя чуждестранната аудитория да възприема ядреното сплашване като рутина.
Накратко, краят на Нов СТАРТ не е просто правен или дипломатически етап, а повратна точка в информационната стратегия на Русия. Прокремълската екосистема за дезинформация и манипулации преминава от прозрачност в контрола върху оръжията към информационно управлявана непрозрачност, така глобалните възприятия за ядрения риск се формират според възгледите на Москва. Що се отнася до Договора Нов СТАРТ, то постепенното оттегляне на Москва от този договор бе представяно като безупречен и неизбежен отговор на предполагаемите западни провокации.
