Темата за съдебната власт загуби обществен и политически интерес след отмяната на последните конституционни поправки. Проблемите в правосъдието продължават да интересуват хората и инвеститорите, но реформаторският устрем бе попарен с участието на самите реформатори. Това заяви президентът Румен Радев по време на дискусия „Оттук накъде със съдебната власт?“, организирана от Български институт за правни инициативи.
На дискусия „Оттук накъде със съдебната власт?“ присъстваха представители на съдебната власт, народни представители и експерти. Президентът Румен Радев беше поканен да сподели своите виждания по проблемите в съдебната система с които се е сблъскал. Пред участниците в кръглата маса той заяви, че докато не се проведе откровеният разговор къде сме и в какво състояние сме, няма да можем да се придвижим напред.
Румен Радев призова народните представители да предприемат категорични действия срещу политическото и олигархично влияние.
Новосформираният парламент и правителство следва да приемат много сериозно тази задача и по отношение на кадровите назначения в съдебната власт, настоя Радев. Ако системата продължи да бъде подложена на нерегламентирани влияния, не може да бъде постигната единствената легитимна цел – бързо и справедливо правораздаване.
Той е на мнение, че прокуратурата се превърнала в инструмент за държавно управление.
Докато в установените демокрации съставянето на правителство е функция на мнозинства, то парламентарните мнозинства у нас понякога се оказват функция на решения за главния прокурор и на решения на самия главен прокурор. А същинската функция на прокуратурата – да наблюдава за престъпления по високите етажи на властта, не се изпълнява и не се водят ефективни разследвания, няма установяване на виновни и наказани. Паралелно с това се множат констатациите на ЕК за липсата на върховенство на правото и за липата на осъдени по-високите етажи на властта.
„Процесът на реформи в съдебната система следва да бъде продължен, но трябва да се избягат всички стари порочни модели“, призова държавният глава. Той настоя съдебната система да бъде свободна от всякакви политически влияния.
