Вероятно сте чували едно от най-настойчивите натяквания на прокремълските томаневерници – прословутият чл. 5 от Северноатлантическия договор не дава гаранция, че ако някоя страна от НАТО бъде нападната, тя ще получи незабавна и ефективна защита от своите съюзници. Наистина, засега нямаме исторически пример, който да доказва ефективността на чл. 5 от учредителния договор на организацията. Той е активиран само веднъж – след терористичните атаки в САЩ от 11 септември 2001 г., но тогава въобще не ставаше въпрос за конвенционално нападение, нямаше нито армия нападател, нито фронтова линия.
Дебатите около потенциалното членството на Украйна в НАТО обаче показват по много убедителен начин, че именно принадлежността към най-могъщия военен съюз в света променя радикално ситуацията със сигурността, на която и да било държава от зоната на Северния Атлантик. Помислете защо Путин настоява толкова яростно, че Украйна не бива да е член на НАТО. За него това е дори по-важно от териториалните придобивки. От екипа на Доналд Тръмп лансираха предложение към Кремъл – в името на едно бъдещо примирие между Москва и Киев, Украйна да не влиза в НАТО поне още 10 години. Отговорът на Путин бе: Не, Украйна трябва да остане неутрална завинаги. Имаме и позицията на Киев – ние няма да се откажем от целта за влизане в НАТО. Украинците са проумели горчивата истина – извън Северноатлантическия пакт те никога няма да са в безопасност. А Путин знае, че ако нападне държава от НАТО, възмездието ще бъде незабавно и разрушително за него. НАТО има значение!
