Кремълските пропагандисти не пестят усилия да представят срещата в Казан като огромен успех
Глашатаите на кремълската дезинформация не пестят дитирамби за срещата на БРИКС в Казан и хвалят Путин като главния архитект на новия световен ред. Москва държи в полезрението си и оспорваните избори в Грузия – те ѝ дават повод да претопли стари дезинформационни послания. Това се казва в редовния седмичен доклад на групата за борба с руската дезинформация към Европейската служба за външно действие.
Кремъл и неговата дезинформационно-манипулационна машина работиха без почивка заради едно голямо събитие, което се проведе наскоро – те с религиозен патос провъзгласиха раждането на многополюсния световен ред. Голямото събитие се случи в руския град Казан и беше 16-ата годишна среща на БРИКС. Известно е, че Международният наказателен съд издаде заповед за арест на Владимир Путин по обвинение във военни престъпления в Украйна, така че лидерът от Кремъл все по-трудно пътува в чужбина. Затова сега прокремълските пропагандисти не пестят усилия да представят срещата на родна почва като изключителен дипломатически успех за Русия и чрез хвалебствия въздигнат Путин на пиедестал като главен архитект на новия световен ред.
Дезинформационната машина представи срещата на БРИКС величествено, но от погледа ѝ не убегна и друг сюжет – оспорваните избори в съседна Грузия, които също станаха обект на манипулации. Руският пропаганден апарат напада Грузия отдавна. Дори и след като привидно прокремълската партия „Грузинска мечта“ обяви победа, добре смазаната дезинформационна машина не спря с лъжите. Това не е изненада, тъй като политическата опозиция открито оспорва резултатите, а международни организации и други институции съобщават за нарушения, наблюдавани по време на кампанията и в изборния ден. Сега прокремълските медии представят масовите протести и нарастващите призиви за прозрачно разследване на нарушенията като „чужда намеса“.
Путин като съзидател
От дезинформационни медии на Кремъл дойде следното главно послание от срещата на БРИКС в Казан: Да представят Русия и съответно Путин като основен двигател на новия многополюсен световен ред, а самата среща – като свидетелство за това, как светът приема руския мироглед. Някои медии дори нарекоха срещата „историческа крачка“, която „ще поведе човечеството към нов път на развитие“. Според тях на срещата на БРИКС е представено глобалното мнозинство – нищо че сметките не излизат съвсем.
Идеологическото внушение е, че БРИКС е символ на обединението на „Глобалния юг“, а разширяването на формàта БРИКС е резултат от неуморната работа и дипломатическите умения на Путин. Някои даже интерпретират руската агресия срещу Украйна като част от благородната мисия на Русия да възпре западната хегемония и да създаде по-добър свят за всички. По стар почин успехът на срещата бе представен в контраст с иронични коментари, които осмиват Запада като слаб и неефективен пред нарастващата важност на БРИКС.
В крайна сметка центърът на вниманието беше самият Путин – своеобразен главен съзидател, който създава един по-добър свят – тухла по тухла (бел. ред.: съкращението БРИКС съвпада с английската дума bricks – „тухли“ на български език). Пропагандната мрежа на Кремъл го представи едва ли не като рицар в бляскави доспехи, макар че този стил на отразяване оставя лош привкус от времето на култа към личността в ерата на Сталин.
Време за оневиняване
Повечето прокремълски дезинформационни медии се постараха активно да наложат позицията на Путин, че обсъждането на руската война срещу Украйна е оставено извън дневния ред на БРИКС, понеже Русия искала да се фокусира върху мира (!). Същевременно срещата даде повод да се отмие вината за престъпленията на Русия и да се отрече всяка отговорност за дестабилизацията на сигурността в света. В този контекст срещата на Путин с генералния секретар на ООН Антонио Гутериш изигра важна роля – пропагандната мрежа се вкопчи в тази среща – лична и с висока обществена видимост – с цел да внуши, че ООН (следователно и светът) са в пълен унисон с руските предложения/ултиматуми за мир. Някои издания допълнително затвърдиха това послание, като нарекоха реакциите на Украйна след срещата Путин–Гутериш „яростни и параноични“ – което според тях „доказвало“, че Украйна не се интересува истински от мира.
Изборите в Грузия – мишена на дезинформация
След като еуфорията от срещата на БРИКС започна да отслабва, прокремълските медии отново насочиха взор към съседна Грузия. Там те години наред насаждат дезинформация, която всъщност е в основата на последните избори в страната – оспорвани и оспорени. Някои от по-креативните дезинформатори даже опитаха да свържат двете събития чрез твърдението, че новите членове на БРИКС се обединяват около Русия, защото не искат да бъдат третирани по начина, по който ЕС третира Грузия; че европейската интеграция е отживелица; и че страните сега желаят да бъдат редом до богатия победител – т.е. Русия.
Грузия отдавна е мишена на руската дезинформация с нейните наративи за „цветни революции, подклаждани от Запада“ и „рушене на традиционни ценности“. Всичко това се прави, за да се подкопаят легитимните граждански действия и да се игнорира волята на грузинския народ. Колкото по-настоятелно грузинците изразяват своите европейски стремежи, толкова повече управляващата партия утвърждава своите анти-ЕС и антизападни наративи, все повече сближавайки се с Кремъл. Според международните наблюдатели от ОССЕ изборите са „белязани с висока поляризация на политическата и медийната среда, език на омразата срещу опозицията и гражданското общество“ и са „помрачени от липсата на условия на равнопоставеност“. Местните граждански организации в Грузия бяха далеч по-критични в оценката си за изборите и изтъкнаха сериозни нарушения с призив за анулиране на резултатите.
Претопляне на стари лъжи
Кремълските манипулатори видяха, че грузинците все още не са напълно заблудени от дезинформацията, и отвориха запаса от стари трикове. Те активно рециклират вече насадени в миналото манипулативни сюжети. Те включват обвинения за „цветни революции“, твърдения, че Западът иска да започне война в Грузия, а така също и нападки срещу грузинския президент Саломе Зурабишвили, че била „чужд агент“ поради нейните категорични призиви към Запада да подкрепи прозрачен преглед на изборните резултати. Пропагандистите също прокарват наратива, че проевропейската опозиция подкопава традиционните ценности, тъй като проевропейските политици в Грузия били сатанисти.
Красноречив пример за афинитета на Кремъл към претоплянето на стара дезинформация са твърденията, че протестите на опозицията са Майдан, дирижиран от Запада, и че украински снайперисти пристигат в Грузия, за да предизвикат провокации. Това е особено показателно, тъй като през 2014 г. същият пропаганден апарат невярно твърдеше, че грузински снайперисти предизвикват провокации в Украйна. Явно машината за лъжи на Кремъл се е върнала в изходна позиция. Не се оставяйте да бъдете заблудени.
Други теми в седмичния преглед от EUvsDisinfo:
• Кремъл има рефлекса да отрича до дупка, когато бъде притиснат от неудобни истини. Най-скорошното свидетелство за хладнокръвна манипулация е как Кремъл окачестви като „дезинформация“ твърдението на Жозеп Борел за екзекутирани украински военнопленници. Това е повече от цинично, тъй като има достоверни доказателства за многобройни случаи на екзекуции на невъоръжени украински военнопленници – сред тях има снимки и видеоматериали, заснети с дронове, дори от самите руски войници, като например екзекуцията на украинския военнопленник Олександър Мацевский пред камера. Тези екзекуции, които представляват военно престъпление според международното хуманитарно право, изглежда, нарастват през последните месеци.
• Кремъл неизменно посяга към „нацистката четка“ и щедро пришива това клеймо дори към най-нелепи обвинения. Най-добре е даже „нацисти“ да се прилепи към „терористи“. В този контекст редица арабскоезични прокремълски медии разпространяват твърдението, че украинските нацисти взаимодействат с фронта „Ал-Нусра“. Тази дезинформация е същинско „две в едно“ – първо, украинското правителство е представено като „терористи“, като се изтъква предполагаемо сътрудничество със сирийската терористична организация „Ал-Нусра“. Същевременно се използва любимата тактика на Кремъл да обвинява противниците си в „нацизъм“. Само че има няколко логически дупки в тази история. „Ал-Нусра“ вече не съществува. Тя беше заменена през 2017 г. от „Хайат Тахрир ал-Шам“. Няма доказателства, които да потвърдят обвиненията, че Украйна има каквито и да било връзки с тази организация. Украински проверители на факти опровергаха съществуването на такава връзка. Дори самата „Хайат Тахрир ал-Шам“ отрече тези връзки.
